Defend

科研成果的守护

7月4日，加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授 Yang H 学术抄袭、造假。

信是这样说的：

“2018 年 6 月 14 号，受蒲慕明所长特邀学术报告，付向东在中科院神经所报告了我 们这项未发表的、治疗帕金森综合征的研究成果，详细介绍了此项研究工作的科学 思路、全部实验设计和研究结果;同时，我还分享了将抗 PTBP1 因子成功应用到视 网膜疾病治疗的一项合作研究工作。杨辉和神经所百余名科研人员参加了我的学术 报告。报告之后，Yang H 和几位研究员与我共进晚餐，在晚餐期间Y H向我咨询了许 多关于实验细节问题。”

我们在这里不谈论这件事的对错与是非。只谈谈如何保护尚未正式发表成文的学术成果。

其实呢，在学术会议上做报告，广泛普遍的做法是介绍自己尚未发表的想法。被邀请来介绍已经发表的成果，一般已经是明星了，比如张益唐当年被邀请到中科院，北大，清华来介绍他里程碑的证明，当时他的文章只是已经被接受，但还没有被发表，不过电子版已经流传在外。

这是想是让大家了解自己的发现，同时寻找自己的不足，通过互相交流，碰撞出一些新的想法。其次，台下的听众就可能有审稿人，有利于文章被接受。

但是，人性总是有弱点的。要避免金池长老见唐僧的袈裟想据为己有的事迹发生，尽量的不许贵重物品经过别人手过别人眼，因为这很容易引起贪恋。在现实生活中容易办，只要财不外露，无论朋友还是陌生人。但是潜在的“珍贵物件”，比如学者的研究成果，就不那么容易的防范人性的贪婪。