MathJax and \(\rm\LaTeX\) math formula

MathJax 是一个开源, 基于 Ajax 技术的数学表达式显示解决方案. 它能够在HTMl页面中高质量的显示\(\rm\LaTeX\)和MathML数学符号, 支持大部分浏览器, 不需要安装插件,额外字体或特殊的阅读器, 并且支持复制, 粘贴. 如何才能在你的网站使用 MathJax 呢? 有几种办法. 官方网站有详细的文档, 参考这个 Using the MathJax Content Delivery Network (CDN).  一、 使用  MathJax 官方的  Content Delivery Network (CDN) …

MathJax and \(\rm\LaTeX\) math formula Read More

Wu-Yi Hsiang

项武义老师 \(2006\)年写成,发在搜狐的一个免费博客。第一、二、三部分博文完成的时间分别是:\(5\)月\(20\)日08:43、\(5\)月\(23\)日04:27、\(5\)月\(24\)日07:58。至今,我仍然清晰的记得,至少在网吧熬了一个通宵。那么,第二、第三部分应该是夜战搞定的。文末最后的后记为现在,把三篇一起转在这里,所加 前几天,搜了一下,似乎在德文 wiki 有一篇是关于项老师的,现在却没有找到。   一 Wu-Yi Hsiang, Professor Emeritus, Research: Transformation groups, Differential geometry 一年多以前,我在学院的课表上看到了一门课:《几何学的演进与发展》,授课教师:项武义。这课名吸引了我,决定去听。于是,见到了项老师。 项老师非同凡响! 一个好老师要能讲出学问的美丽,讲出学问的精要,讲出学问的思想、来龙去脉,引领学生去思考未知。项老师在课堂上只讲思想,经常穿插一些数学史,还有一些著名数学家的小故事。三维空间的微分几何,项老师将这学科的思想娓娓道来。讲到Gauss Map时,项老师说这个map是“神来之笔”。Gauss别的东东,若换成另一个数学家,也能做出来,但这个map非Gauss不可!讲到Grassmann代数时,项老师提到Grassmann生前不走运。为什么呢?他的文章难读!艰深晦涩!打个比方,Grassmann在大街上卖东西,放的杂烂。在别人看来,他这是卖稻草,自然没人来买。但其实稻草里有一个金刚钻,这就是高唯勾股定理. 因为三维勾股定理很久以后才发现,所以西方的立体几何一直不发达,所以对三维空间了解不深.这不能不说是一个遗憾.我们生活所在的三维空间,我们却不够了解,这是一个大有可为的领域.希望你们能有人在这方面做出工作!他在上课时对我们寄予厚望. 在这课的Tea Time上,我有一次问他:“怎样提高中国的数学?”旁边有个学生在笑。问题太大,不好回答。项老师说:”这要看你们年青人有没有志气。提升中国的数学甚至科学要靠你们。如果你们只是想着发表几篇文章,赚钱过上舒服的日子,那中国就没有希望。”这些话我一直放在耳边,鞭策自己。 还是在这课的Tea Time上(也可能是在后面要提到的《数学概论》课的Tea Time上,记不清了),有一个同学让他讲讲读书育人的经历。他的回答我已经记不了多少了。印象中,他说的是:小的时候在打仗。母亲带着他和哥哥项武忠到处跑。中学时在上海,那个学校是名校,在上海只有几所学校可与之相比。后来到了台湾,中学时有一次数学竞赛他考了第一。出题老师把他叫出来谈话,问他觉得题目怎样。他说只是最后一题不错。不知怎么的,那个老师以后再未找过他。项老师还说,他看数学书,关于小学的解方程。括号里有未知数,这方程能解关键在于分配律。有了分配律,一切皆然。再后来,进了台湾大学。那是数学的黑暗时代。没什么人喜欢数学,也没有什么数学书,他只是和他哥哥项武忠在一起讨论。毕业的时候,得到了美国几所学校的奖学金,Harvard,Princeton等。因为哥哥在Princeton,于是他也就去了那里。接下来,项老师还说了一点就打住了。经常到美国的某个地方去,因为在和他现在的太太谈恋爱。最后还用一句话作了总结,我已经记不清了,好象是“不足为…… ”。 项老师喜欢讲学习、做学问的方法,不管是在课堂、Tea Time、还是课外。他喜欢说的话是:我们应该投身到人类理性文明中去,承前启后,继往开来。我们的目的是要了解大自然,做学问首先要问对问题,问题要简单而要紧。如果我们做的问题对于我们了解大自然没有什么益处,那做这个问题就没有什么意义。…… 他经常告诫我们:要改变学习方法。习题不可不做,但也不可多做。做习题也是为了前面的理论。读数学书,要能把一本坏书读成好书。谈到应用,他说,定理、理论的应用可以从它们用在那些定理中来观察。应用莫过Maxwell方程,相对论呼之欲出。这样的应用到二十五世纪也找不到。他说的话我记忆最深刻的是:只有大自然才是你们的老师,Newton、Einstein只是你们的师兄。经常对我们说,志气要大一点。 谈到做学问,他讲Kepler的故事。Kepler的老师让Kepler算火星的轨道,却让他自己的亲戚算别的行星的轨道。火星的轨道比较怪,但也正因为怪,Kepler才能发现行星运动的三大定律。Kepler写的书,每一章都是一次失败的经历。失败后,再来,又有了一章。写到第十三章(不知我记的正确否?),都要开香槟酒庆祝了,发觉还有一颗星未算。待算过后,发现误差为8分,但Kepler想:上帝派来了Tycho Brahe(?),误差只容许4分。再来!这样,Kepler的书一直写到了60多(?)章。 …

Wu-Yi Hsiang Read More

A trivial proof of Ramsey’s theorem

Ramsey’s theorem   给定正整数 \(c(\geqslant2), m(\geqslant3)\), 则存在正整数 \(N\), 当 \(n\geqslant N\) 时, 任意 \(c\) 色完全图 \(K_n\)必有单色完全子图 \(K_m\). 这两天读 terence tao的文章” What is good mathematics?”, 里面提到了这个定理. 当然, 很早以前我就学过这个组合中有名的结果, 那时我是一个高中生. 李炯生的书, “数学竞赛中的图论方法”(中国科学技术大学出版社,1992年)有一章是谈这个定理的, 还有一章谈应用. 这书证明了两色的情况, …

A trivial proof of Ramsey’s theorem Read More

Positive density doesn’t assure infinite arithmetic progression

密率与无限算术级数 Szemerédi’s theorem 任意有正(上)密率的正整数的子集必定包含任意长的算术级数. Van der Waerden’s theorem 把正整数集合任意划分成两个子集, 必有一个子集包含任意长的算术级数. 这里先要说明的是, Szemerédi’s theorem中的子集未必包含无限长的算术级数, Van der Waerden’s theorem 也未必有一个子集包含无限长的算术级数. 看下面的例子: \[ \{1,2,3\}\bigcup \{n: 2^{2i} \leqslant n < 2^{2i+1}, i \in {\Bbb N}\}\] 问题:正整数集合的子集 …

Positive density doesn’t assure infinite arithmetic progression Read More