Jul 112015
 

2015 第 56 届 IMO 解答

Problem 1 (Netherlands 荷兰)

(a)  \(n\) 是奇数.

考察一个周长为 \(n\) 的圆 \(\omega\). 这圆上均匀分布的 \(n\) 个点, 即把圆分成 \(n\) 个长为 \(1\) 的圆弧, 构成点集 \(\mathcal S\). 换句话说, \(\mathcal S\) 的元素即是内接于该圆的正 \(n\) 边形的 \(n\) 个顶点.

我们断言: \(\mathcal S\) 是平衡且无中心的点集.

事实上, \(\mathcal S\) 中任意两个不同的点 \(A\), \(B\) 把圆分成的两个圆弧的弧长都是正整数, 并且两个弧长之和就是圆的周长 \(n\). 既然 \(n\) 为奇数, 这两个圆弧的弧长恰有一个偶数. 于是, 弧长是偶数的那个圆弧的中点 \(C\) 属于 \(\mathcal S\). 此时 \(AC=BC\) 是理所当然. 因而, \(\mathcal S\) 是平衡的.

\(\mathcal S\) 亦是无中心的. \(\mathcal S\) 中任意三个不同的点 \(A\), \(B\), \(C\) 形成的三角形的外心即是 \(\omega\) 的中心. \(\omega\) 的中心显然不在 \(\omega\) 上, 当然也就不在 \(\mathcal S\) 中.

\(n\) 是偶数, 记 \(n=2k+2\), 这里 \(k\) 是正整数.

设 \(\odot O\) 是任意的一个圆. 在这个圆上依逆时针方向选取三点 \(A_1\), \(B_1\), \(C\),  使得 \(\triangle OA_1B_1\) 和 \(\triangle OB_1C\) 都是等边三角形; 再在 \(\widehat{A_1B_1}\) 和 \(\widehat{B_1C}\) 上分别依逆时针方向各选取 \(k-1\) 个点 \(A_2\), \(A_3\), \(\dotsc\), \(A_k\) 和 \(B_2\), \(B_3\), \(\dotsc\), \(B_k\), 使得 \(\triangle OA_iB_i\) 都是等边三角形, \(i=2\), \(3\), \(\dotsc\), \(k\).

\[\mathcal S=\{O, A_1, A_2, \dotsc, A_k, B_1, B_2, \dotsc, B_k, C\}.\]

我们断言: \(\mathcal S\) 是 \(2k+2\) 个点构成的平衡点集.

事实上, \(\mathcal S\) 中的两点如果都落在 \(\odot O\) 上, 则 \(O\) 到这两点的距离相等. 对于 \(O\) 和 \(\mathcal S\) 中的落在 \(\odot O\) 上的一点, 必有 \(\mathcal S\) 的落在 \(\odot O\) 上的第二个点与前两个点构成等边三角形, 进而第二个点到前两个点的距离相等.

(b) 先指出, 若 \(n\gt3\) 为偶数, 不存在由 \(n\) 个点构成的平衡且无中心的点集.

假定 \(\mathcal S\) 是由 \(n\) 个点构成的平衡且无中心的点集. \(\mathcal S\) 中任意两个不同的点 \(A\), \(B\), 都有 \(\mathcal S\) 中的点 \(C\), 满足 \(AC=BC\). 也就是说, 线段 \(AB\) 的中垂线经过 \(C\). 我们把这样的点 \(C\) 称为等腰顶点.

恰有 \(\dbinom n2\) 个互不相同的线段的端点落在 \(\mathcal S\) 中, 于是必定有 \(\dbinom n2\) 个等腰顶点 (一个等腰顶点可能多次计数). 故而, 必定有

\[\frac1n\dbinom n2=\frac{n-1}2\]

等腰顶点其实是 \(\mathcal S\) 中的同一个点. 考虑到 \(n-1\) 是奇数, 必有 \(\dfrac n2\) 个等腰顶点是 \(\mathcal S\) 中的同一点 \(U\), 即有 \(\dfrac n2\) 个线段的中垂线都经过 \(U\). 记这些线段是

\[X_1Y_1, X_2Y_2, \dotsc , X_{\frac n2}Y_{\frac n2}.\]

既然这 \(\dfrac n2\) 个线段的端点都肯定不能是 \(U\), 必有 \(i\), \(j\), \(1\leq i\lt j\leq \dfrac n2\), 使得线段 \(X_iY_i, X_jY_j\) 的端点有重合. 于是, 线段 \(X_iY_i, X_jY_j\) 的端点实际只有三个点互不相同. \(U\) 到这三个点的距离都相同. 这说明, \(\mathcal S\) 不是无中心的.

(a) 已经说明对所有不小于 \(3\) 的奇数 \(n\), 存在由 \(n\) 个点构成的平衡且无中心的点集.

综合起来, 找寻的所有整数即为所有不小于 \(3\) 的奇数.

Problem 2 (Serbia 塞尔维亚)

容易看见的事实是: \(a\), \(b\), \(c\) 都不可能为 \(1\). 因为 \(a=1\) 给出 \(b-c\) 和 \(c-b\) 都是正整数.

如果 \(a\), \(b\), \(c\) 中有相等者, 无妨 \(a=b\), 那么 \(a^2-c\), \(ac-a\) 都是 \(2\) 的方幂. 注意 \(ac-a=a(c-1)\), 因此 \(a\) 和 \(c-1\) 也都是 \(2\) 的方幂. 可设

\begin{equation}a^2-c=2^u,\end{equation}

\begin{equation}a=2^v,\end{equation}

\begin{equation}c=2^w+1,\end{equation}

这里 \(u\), \(v\), \(w\) 都是非负整数. \(a\gt1\) 定出 \(v\gt0\), \(a\) 是偶数.

若 \(u\gt0\), 则 \((1)\) 表明 \(c\) 是偶数, 进而 \((3)\) 表明 \(w=0\). 于是, \(c=2\). 把 \((2)\) 带入 \((1)\)

\begin{equation}2^{2v}-2=2^u.\end{equation}

\(2^u\equiv2\pmod4\) 定出 \(u=1\), 进而 \(v=1\). 于是 \(a=2\), \(b=a=2\).

在 \(u=0\), 则 \((1)\) 成为

\begin{equation}2^{2v}-c=1.\end{equation}

把 \((3)\) 带入上式, 有

\begin{equation}2^{2v}=2^w+2.\end{equation}

\(2^w\equiv2\pmod4\) 定出 \(w=1\), \(c=2^1+1=3\), 进而 \(v=1\).  于是 \(a=2\), \(b=a=2\).

在 \(a\), \(b\), \(c\) 互不相等, 无妨 \(a\gt b\gt c\).

\begin{equation}ab-c=2^x,\;ca-b=2^y,\;bc-a=2^z\end{equation}

这里 \(x\), \(y\), \(z\) 都是非负整数.

\[2^x-2^y=(ab-c)-(ca-b)=(b-c)(a+1)\]

说明 \(ab-c\gt ca-b\), \(x\gt y\), 进而

\begin{equation}2^y\mid(b-c)(a+1).\end{equation}

类似的道理, \(y\gt z\).

然后

\[2^x+2^y=(ab-c)+(ca-b)=(b+c)(a-1)\]

说明

\begin{equation}2^y\mid(b+c)(a-1).\end{equation}

\(a-1\), \(a+1\) 是两个相差 \(2\) 的正整数, 至少有一个不是 \(4\) 的倍数.

如果 \(4\nmid(a+1)\), 则 \(2^y\mid2(b-c)\), 于是 \(2^y\leqslant2(b-c)\). 如果 \(4\nmid(a-1)\), 则 \(2^y\mid2(b+c)\), 于是 \(2^y\leqslant2(b+c)\). 无论哪一种情况, \(2^y\leqslant2(b+c)\) 必真.

\[c(b+1)\leqslant ca=2^y+b\leqslant 2(b+c)+b\]

给出

\[bc\lt3b+c\lt4b,\]

故而 \(c\lt4\).

\(c=2\).

若 \(a\), \(b\) 至少有一个奇数. 我们断定 \(b\) 是奇数, \(a\) 是偶数绝无可能同时发生. 否则, \(ac-b=2a-b\geqslant a\) 表明 \(2a-b\) 是大于 \(1\) 的奇数.

在 \(a\) 是奇数,  则 \(cb-a=2b-a\) 是奇数,  必定 \(2b-a=1\). 因此 \(a=2b-1\).

此时 \(ab-c=b(2b-1)-2=2b^2-b-2\), \(ca-b=2(2b-1)-b=3b-2\) 都是 \(2\) 的方幂. \(b\geqslant2\) 说明 \(2b^2-b-2 \geqslant4b-b-2= 3b-2\), 因此 \(3b-2\) 整除 \(2b^2-b-2\). 然后

\[9(2b^2-b-2)=(3b-2)(6b+1)-16\]

定出 \((3b-2)\mid16\). 从而 \(3b-2\) 可能是 \(2\), \(4\), \(8\), \(16\). \(3b-2\equiv1\pmod3 \) 蕴涵 \(3b-2\) 只可能是 \(4\), \(16\). 此时, \(b=2\), \(6\). 相应地, \(a=3\), \(11\).

在 \(a\), \(b\) 都是偶数.  \(ab-2\equiv2\pmod4\).  但是 \(ab-2\) 是 \(2\) 的方幂, 因此 \(ab-2=2\), \(ab=4\). 所以 \(a=b=2\).

\(c=3\).

\(2^x=ab-3\gt3^2-3\gt4\) 定出 \(x\gt2\), 并且 \(ab-3\) 是偶数, 从而 \(ab\) 是, 进而 \(a\), \(b\) 都是, 奇数.  \(2^x\), \(2^y\), \(2^z\) 都是偶数, 从而 \(x\), \(y\), \(z\) 都是正整数, \(x\gt y\gt z\geqslant1\).

\begin{equation}(3a-b)+(3b-a)=2^y+2^z\end{equation}

得 \(2(a+b)\lt2^{y+1}\), 故 \(a+b\lt2^y\), \(a\lt2^y-b\lt2^y-3\), 进而 \(a-1\lt a+1\lt2^y-b\lt2^y\).

\(2^y=3a-b\gt2a\) 说明 \(a\lt2^{y-1}\).

\((8)\), \((9)\) 表明

\[2^y\mid(b-3)(a+1),\;2^y\mid(b+3)(a-1).\]

\(b\) 为奇数, 所以 \(b-3\), \(b+3\) 恰有一个不被 \(4\) 整除.

在 \(2\parallel(b-3)\) 时, 则 \(2^y\mid2(a+1)\), 即 \(2^{y-1}\mid(a+1)\). 结合 \(a+1\lt2^y\), 导出 \(a+1=2^{y-1}\), 故 \(a=2^{y-1}-1\).

在 \(2\parallel(b+3)\) 时, 则 \(2^y\mid2(a-1)\), 即 \(2^{y-1}\mid(a-1)\). 结合 \(a-1\lt2^y\), 导出 \(a-1=2^{y-1}\), 故 \(a=2^{y-1}+1\). \(a\lt2^{y-1}\) 表示这种情况不会出现.

既然 \(a=2^{y-1}-1\), \(3a-b=2^y\), 因之 \(b=3a-2^y=3(2^{y-1}-1)-2^y=2^{y-1}-3\). 结合 \(3b-a=2^z\), 我们有 \(3(2^{y-1}-3)-(2^{y-1}-1)=2^z\), 即

\[2^y-2^z=8.\]

这也就是

\[2^z(2^{y-z}-1)=8.\]

\(z\), \(y-z\) 都是正整数, 因此 \(2^z=8\), \(2^{y-z}-1=1\). 所以 \(z=3\), \(y-z=1\). 后一式说明 \(y=4\). 于是

\[a=2^{4-1}-1=7,\;b=2^{4-1}-3=5.\]

综上所述, 所有符合要求的正整数解是 \((2,2,2)\), \((3,2,2)\), \((11,6,2)\), \((7,5,3)\), 以及这些解的所有排列.

解答二

把 \(a=2^v\), \(c=2^w+1\) 带入 \(a^2-c=2^u\) 得

\[(2^v)^2-(2^w+1)=2^u.\]

我们看到

\[2^{2v}=2^w+1+2^u.\]

\(v\geqslant1\) 说明

\[2^w+1+2^u\equiv0\pmod4.\]

\(2^w+2^u\) 为奇数表明 \(w\), \(u\) 一个是 \(0\), 另一个大于 \(0\).

\(w=0\) 导出 \(4\mid (1+1+2^u)\), 进而 \(2^u\) 是偶数但不被 \(4\) 整除, 于是 \(u=1\). 此时 \(v=1\),

\[a=2,\; b=a=2,\; c=2^0+1=2.\]

类似, \(u=0\) 给出 \(4\mid (2^w+1+1)\), 进而 \(2^w\) 是偶数但不被 \(4\) 整除, \(w=1\). 此时 \(v=1\),

\[a=2,\; b=a=2,\; c=2^1+1=3.\]

Problem 3 (Ukraine 乌克兰)

这个题比较棘手. 中国队载在这题上了, 只有 1 个队员做出来, 本题一共才得 12 分.

本题的平均分 0.653, 一共有 31 个队员在考场上做出: 得 7 分有 30 人, 得 6 分仅 1 人.

鉴于此, 这里在这个问题多花点笔墨.

记 \(\Gamma\) 的中心是 \(O\). 设 \(AX\) 为 \(\Gamma\) 的直径.

这个问题所有的证明, 也许, 都需要这个事实: \(Q\), \(H\), \(M\), \(X\) 四点共线.

\(AX\) 是 \(\Gamma\) 的直径蕴涵 \(\angle AQX = 90^{\circ}\). \(\angle AQH = 90^{\circ}\) 表明 \(\angle AQX = \angle AQH\), 进而 \(Q\), \(H\), \(X\) 三点共线.

\(AX\) 是 \(\Gamma\) 的直径蕴涵 \(XB\), \(XC\) 分别与 \(AB\), \(AC\) 垂直. \(H\) 是 \(\triangle ABC\) 的垂心宣示 \(HC\), \(HB\) 分别与 \(AB\), \(AC\) 垂直. 因此, 四边形 \(BXCH\) 是平行四边形. \(M\) 是 \(BC\), 进而也是 \(XH\), 的中点. 从而, \(X\), \(M\), \(H\) 三点共线.

综合起来, 我们知道 \(Q\), \(H\), \(M\), \(X\) 四点共线.

不证明四边形 \(BXCH\) 是平行四边形也是可以说明 \(M\) 是 \(XH\) 的中点. 从而, \(X\), \(M\), \(H\) 三点共线.

事实上, 对任何一个三角形 \(ABC\) 的垂心 \(H\), 外心 \(O\), 以及 \(BC\) 的中点 \(M\), 熟知的一个性质是 \(OM\parallel AH\), 且 \(OM=\dfrac12AH\).

这性质很直接很强烈的表达了 \(M\) 就是 \(XH\) 的中点.

IMO 2015 Problem 3 Proof 1

IMO 2015 Problem 3 Proof 1

延长 \(AF\) 交 \(\Gamma\) 于 \(Y\). 注意

\[\angle HKQ=\angle HYX=\angle HFM= 90^{\circ},\]

于是三角形 \(HKQ\) 的外接圆, 三角形 \(HXY\) 的外接圆与三角形 \(HMF\) 的外接圆在 \(H\) 点相切.

\(QK\) 与 \(XY\) 的延长线交于点 \(V\). 于是

\[VQ\cdot VK=VX\cdot VY.\]

故而, \(V\) 在三角形 \(HKQ\) 的外接圆与三角形 \(HXY\) 的外接圆的根轴上. 这个根轴就是 \(VH\), 并且 \(VH\) 是三角形 \(HKQ\) 的外接圆, 三角形 \(HXY\) 的外接圆与三角形 \(HMF\) 的外接圆的公切线. \(VH\perp QX\).

\(AX\) 为 \(\Gamma\) 的直径蕴涵 \(XY\perp AY\). 于是 \(BC\perp AF\) 表明 \(BC\parallel XY\). 设 \(U\) 是 \(VH\) 与 \(BC\) 的交点. \(H\) 是 \(\triangle ABC\) 的垂心揭示 \(F\) 是 \(HY\) 的中点. 至此, \(U\) 是 \(HV\) 的中点. \(\angle HKV= 90^{\circ}\) 蕴涵 \(UK=UH\). \(UH\) 与三角形 \(HKQ\) 的外接圆相切, 故而 \(UK\) 也与三角形 \(HKQ\) 的外接圆相切.

\(U\) 在三角形 \(HMF\) 的外接圆与三角形 \(FKM\) 的外接圆的根轴 \(MF\) 上. \(UH\) 与三角形 \(HMF\) 的外接圆相切. 然后, \(UK=UH\) 蕴涵 \(UK\) 是三角形 \(FKM\) 的外接圆的切线. 于是 \(HKQ\) 的外接圆与三角形 \(FKM\) 的外接圆相切, 因为这两个圆都与 \(UK\) 切于点 \(K\).

解答二
IMO 2015 Problem 3 Proof 2

IMO 2015 Problem 3 Proof 2

延长 \(AF\) 交 \(\Gamma\) 于 \(Y\).

在三角形 \( KQH\) 与 \( KAX\) 中, \(\angle HKQ = \angle XKA= 90^{\circ}\), \(\angle HQK = \angle XQK =\angle XAK\), 于是,

\[\angle KHQ = \angle KXA =\angle KYA=\angle KYH.\]

这说明 \(QX\) 与三角形 \(HYK\) 的外接圆相切.

设 \(U\) 是三角形 \(HYK\) 的外心. \(U\) 在 \(HY\) 在中垂线 \(BC\) 上. \(QX\) 是三角形 \(HYK\) 的外接圆的切线, 所以 \(UH\perp QH\). 于是 \(UH\) 与三角形 \(HKQ\) 的外接圆相切. \(UK=UH\) 说明 \(UK\) 也与三角形 \(HKQ\) 的外接圆相切.

\(UH\perp HM\), \(HF\perp MU\), 根据射影定理

\[UK^2=UH^2=UF\cdot UM.\]

这导出 \(UK\) 是三角形 \(FKM\) 的外接圆的切线. 既然 \(UK\) 是\(HKQ\) 的外接圆与三角形 \(FKM\) 的外接圆的公切线, 从而 \(HKQ\) 的外接圆与三角形 \(FKM\) 的外接圆相切.

解答三
IMO 2015 Problem 3 Proof 3

IMO 2015 Problem 3 Proof 3

延长 \(AF\) 交 \(\Gamma\) 于 \(Y\).

\(H\) 是 \(\triangle ABC\) 的垂心揭示 \(\angle QMC = \angle YMC\), 于是,  四边形 \(BYCQ\) 是调和四边形, 由此 \(\angle QBY = \angle QMC\).

设 \(QZ\) 为 \(\Gamma\) 的直径. 于是 \(\angle QKZ = 90^{\circ}\). \(\angle QKH = 90^{\circ}\) 表明 \(\angle QKZ = \angle QKH\), 进而 \(K\), \(H\), \(Z\) 三点共线.

\(ZQ\) 为 \(\Gamma\) 的直径, 于是  \(\angle ZKY+\angle QBY= 90^{\circ}\). 故此

\[\angle HKY=\angle ZKY= 90^{\circ}-\angle QBY=90^{\circ}-\angle QMC=\angle MHY,\]

这说明 \(XQ\) 与三角形 \(HYK\) 的外接圆相切.

解答四
IMO 2015 Problem 3 Proof 4

IMO 2015 Problem 3 Proof 4

\(QK\) 与 \(BC\) 的延长线交于点 \(W\). 既然 \(HK\perp KW\), \(HF\perp FW\), 于是 \(H\), \(F\), \(W\), \(K\) 四点共圆. 故而

\[\angle KFW=\angle KHW.\]

注意, 三角形 \(ABC\), \(HBC\) 的外接圆的根轴是 \(BC\); 三角形 \(ABC\), \(KQH\) 的外接圆的根轴是 \(QK\). 既然 \(W\) 是 \(BC\) 与 \(QK\) 的交点, 因此 \(W\) 是三个三角形 \(ABC\), \(HBC\), \(KQH\) 的外接圆的根心, 进而 \(HW\) 即是三角形 \(HBC\), \(KQH\) 的外接圆的根轴. 设三角形 \(HBC\), \(KQH\) 的外接圆的 \(H\) 之外的另一个交点是 \(S\), 则 \(S\) 在 \(HW\) 上.

设三角形 \(KQH\) 的外接圆与 \(KF\) 的 \(K\) 之外的另一个交点是 \(T\); \(MS\) 的延长线交三角形 \(ABC\) 的外接圆于 \(K^\prime\);  \(S\) 关于 \(M\) 的对称点是 \(S^\prime\).  注意, \(S^\prime\) 在三角形 \(ABC\) 的外接圆上. 于是

\[\angle QHS=180^{\circ}-\angle MHS=180^{\circ}-\angle MXS^\prime=180^{\circ}-\angle QK^\prime S.\]

故此, \(Q\), \(H\), \(S\), \(K^\prime\) 四点共圆. 因而, \(K\) 与 \(K^\prime\) 重合. 这也就是说, \(M\), \(S\), \(K\) 三点共线.

由于 \(H\), \(S\), \(T\), \(K\) 四点共圆, 于是

\[\angle KFM=180^{\circ}-\angle KFW=180^{\circ}-\angle KHW=\angle KTS.\]

这表明 \(ST\parallel MF \). 进而, 三角形 \(KST\) 与 \(KMF\) 位似, \(K\) 是位似中心. 这也就说明了, \(KST\) 的外接圆与三角形 \(KMF\) 的外接圆在 \(K\) 点相切.

解答五
IMO 2015 Problem 3 Proof 5

IMO 2015 Problem 3 Proof 5

解答三的 \(K\), \(H\), \(Z\) 三点共线, 以及 \(\widehat{XZ}=\widehat{AQ}\), 所以

\[\angle KHQ=\angle HQZ+\angle HZQ=\angle AYQ+\angle QYK=\angle AYK.\]

或者稍微变通一下, \(AX\) 是 \(\Gamma\) 的直径, 因此 \(\widehat{AKX}\) 恰是一个半圆. 因此

\[\angle XQK+\angle AYK=90^{\circ}.\]

注意 \(\angle HKQ=90^{\circ}\), 于是

\[\angle KHQ=90^{\circ}-\angle KQH=\angle HYK.\]

因此, \(QH\) 是三角形 \(HYK\) 的外接圆的切线. 所以 \(\angle QHK=\angle HYK\). 又因为 \(MF\) 是 \(HY\) 的中垂线, 故而

\[\angle MKH=\angle YKF.\]

于是, 我们得出了

\[\angle QHK+\angle MKH=\angle HYK+\angle YKF=\angle HFK.\]

\(QK\perp HK\), \(HF\perp FC\) 给出 \(\angle QHK=90^{\circ}-\angle KQH\),  \(\angle HFK=90^{\circ}-\angle KFC\),  我们有

\[(90^{\circ}-\angle KQH)+\angle MKH=90^{\circ}-\angle KFC.\]

换言之

\[\angle KFC+\angle MKH=\angle KQH.\]

这说明, \(KQH\) 的外接圆与三角形 \(KMF\) 的外接圆在 \(K\) 点相切.

解答六

Problem 4 (Vaggelis Psychas&Silouanos Brazitikos , Greece 希腊)

IMO 2015 Problem 4 Proof 1

IMO 2015 Problem 4 Proof 1

记 \(FG\) 与 \(AC\) 的交点是 \(R\). 连结 \(AG\), \(GC\), \(DF\).

\(FG\) 是 \(\Gamma\) 和 \(\Omega\) 的公共弦蕴涵 \(AO\) 是 \(FG\) 的中垂线. 于是, \(\widehat{AF}=\widehat{AG}\), 进而

\[\angle AGR=\angle AGF=\angle ACF=\angle ACG.\]

这表明 \(\triangle AGR\sim\triangle ACG\). 结合 \(A\), \(B\), \(C\), \(G\) 四点共圆, 我们可有

\[\angle GRC=180^{\circ}-\angle ARG=180^{\circ}-\angle AGC=\angle ABC=\angle KFD.\]

连结 \(FC\), \(EG\). 注意 \(F\), \(D\), \(E\), \(G\) 四点都在圆 \(\Gamma\) 上, 故

\[\angle GFD=\angle GEC=\angle GLC=\angle GLR.\]

至此, 我们得出

\[\angle XGF=\angle GRC-\angle GLR=\angle KFD-\angle GFD=\angle XFG.\]

这说明 \(XG=XF\). 换句话说, \(X\) 在 \(FG\) 的中垂线 \(AO\) 上.

解答二

Problem 5 (Dorlir Ahmeti,Albania 阿尔巴尼亚)

\begin{equation}f(x+f(x+y))+f(xy)=x+f(x+y)+yf(x).\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(x=y=0\), 记 \(f(0)=a\), 得

\[f(0+a)+a=0+a.\]

由此 \(f(a)=0\).

在 \((11)\), 令 \(x=0\), \(y=a\), 得

\[f(f(a))+f(0)=0+f(a)+af(0).\]

此即 \(2a=a^2\). 于是 \(a=0\) 或 \(2\).

在 \(a=0\), 即 \(f(0)=0\) 时.

在 \((11)\), 令 \(y=0\), 得

\begin{equation}f(x+f(x))=x+f(x).\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(y=1\), 得

\[f(x+f(x+1))+f(x)=x+f(x+1)+f(x).\]

\begin{equation}f(x+f(x+1))=x+f(x+1).\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(y=-x\), 得

\begin{equation}f(x)+f(-x^2)=x-xf(x).\end{equation}

在 \((14)\), 令 \(x=-1\), 得 \(f(-1)+f(-1)=-1+f(-1)\). 于是

\begin{equation}f(-1)=-1.\end{equation}

在 \((14)\), 令 \(x=1\), 得 \(f(1)+f(-1)=1-f(1)\). 利用 \((15)\), 得 \(f(1)-1=1-f(1)\). 因而

\begin{equation}f(1)=1.\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(x=1\), \(y=x-1+f(x)\), 注意 \((16)\), 得

\[f(1+f(x+f(x)))+f(x-1+f(x))=1+f(x+f(x))+(x-1+f(x)).\]

结合 \((12)\),\((13)\), 此即

\[f(1+x+f(x))+(x-1+f(x))=1+(x+f(x))+(x-1+f(x)).\]

\begin{equation}f(1+x+f(x))=1+x+f(x).\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(y=-1\), 得

\[f(x+f(x-1))+f(-x)=x+f(x-1)-f(x).\]

结合 \((17)\), 此即

\[x+f(x-1)+f(-x)=x+f(x-1)-f(x).\]

\begin{equation}f(-x)=-f(x).\end{equation}

在 \((11)\), 将 \(x\) 换成 \(-x\), \(y\) 换成 \(x\), 得

\begin{equation}f(-x)+f(-x^2)=-x+xf(-x).\end{equation}

\((14)\), \((19)\) 两式相减, 得

\[(f(x)+f(-x^2))-(f(-x)+f(-x^2))=(x-xf(x))-(-x+xf(-x)).\]

\[f(x)-f(-x)=2x-x(f(x)+f(-x)).\]

\((18)\) 说明这就是 \(2f(x)=2x\). 所以, \(f(x)=x\).

在 \(a=2\), 即 \(f(0)=2\) 时.

在 \((11)\), 令 \(y=1\), 得

\begin{equation}f(x+f(x+1))=x+f(x+1).\end{equation}

在 \((11)\), 令 \(x=0\), \(y=x-1+f(x)\), 得

\[f(f(x-1+f(x)))+2=f(x-1+f(x))+2(x-1+f(x)).\]

利用 \((20)\), 此即

\[x-1+f(x)+2=x-1+f(x)+2(x-1+f(x)).\]

故而, \(f(x)=2-x\).

经检验, \(f(x)=2-x\) 和 \(f(x)=x\) 确实符合要求.

综上所述, 所有的寻找的函数即是 \(f(x)=x\) 以及 \(f(x)=2-x\).

Problem 6 (Ross Atkins&Ivan Guo, Australia 澳大利亚)

考察 \(d_j=a_j+j\),  \(j=1\), \(2\), \(\dotsc\). 于是, 正整数序列 \(d_1\), \(d_2\), \(\dotsc\) 互不相同, 并且对每个正整数 \(j\geqslant1\), 有 \(j+1\leqslant d_j\leqslant j+2015\).

显然, 肯定有正整数不会在序列 \(\{d_j\}\) 中出现, 比如 \(1\). 我们指出, 至多有 \(2015\) 个正整数 \(z\), 使得不存在正整数 \(j\), 满足 \(d_j=z\). 换句话说, 集合 \(\{1, 2, 3, \dotsc\}\setminus\{d_1, d_2,\dotsc\}\) 的元素个数 \(b\), 成立 \(1\leqslant b\leqslant 2015\).

对每个正整数 \(j\geqslant1\), 记

\[N_j=\{1, 2, 3, \dotsc, j\},\;D_j=\{d_1, d_2, d_3, \dotsc, d_j\}.\]

设 \(L\gt2015\) 是任意的正整数. 对任意的正整数 \(j\), \(1\leqslant j\leqslant L-2015\),

\[d_j\leqslant j+2015\leqslant(L-2015)+2015=L,\]

于是, \(d_j\in N_L\). 注意 \(d_1\), \(d_2\), \(\dotsc\), \(d_{L-2015}\) 是 \(L-2015\) 个互不相同的正整数, 于是 \(N_L\cap\{d_1, d_2,\dotsc\}\) 的元素个数 \(\geqslant L-2015\). \(N_L\setminus\{d_1, d_2,\dotsc\}\), 进而 \(\{1, 2, 3, \dotsc\}\setminus\{d_1, d_2,\dotsc\}\), 的元素个数 \(\leqslant2015\).

至此, 我们证明了 \(1\leqslant b\leqslant 2015\).

设 \(Y=\{z_1, z_2, \dotsc, z_b\}\) 是所有的没有在序列 \(\{d_j\}\) 中出现的 \(b\) 个正整数组成的集合. 于是 \(Y\cup\{d_1, d_2, d_3\dotsc\}\) 恰好就是全部正整数形成的集合.

取定一个正整数 \(N\gt\max\{z_1, z_2, \dotsc, z_b\}\).

设 \(n\) 和 \(m\) 是任意的满足 \(n\gt m\geqslant N\) 的整数.

\(Y\) 中的元素小于 \(N\), 当然更小于 \( m+2015\); \(D_m\) 中的元素 \(d_k\)(\(k\leqslant m\)) 必定 \(d_k\leqslant k+2015\leqslant m+2015\), 因此 \(Y\cup D_m\subset N_{m+2015}\). 此外, 当 \(k\leqslant m+1\) 时, \(k\) 要么属于 \(Y\), 要么存在正整数 \(t\lt k\), 使得 \(d_t=k\). 因此, \(N_{m+1}\subset Y\cup D_m\), \(Y\cup D_m\) 恰有 \(b-1\) 个元素属于 \(N_{m+2015}\setminus N_{m+1}\). 于是

\begin{equation}\sum_{k=1}^{m+b}k\leqslant\sum_{k=1}^md_k+\sum_{k=1}^bz_k\leqslant\sum_{k=1}^{m+1}k+\sum_{k=m+2017-b}^{m+2015}k.\end{equation}

当然, \((21)\) 中的 \(m\) 换成 \(n\) 也是成立的.

当 \(b=1\) 时,

\begin{equation}\sum_{k=1}^md_k+\sum_{k=1}^bz_k=\sum_{k=1}^{m+1}k,\end{equation}

\begin{equation}\sum_{k=1}^nd_k+\sum_{k=1}^bz_k=\sum_{k=1}^{n+1}k.\end{equation}

于是

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k=\sum_{k=m+2}^{n+1}k.\end{equation}

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k=\sum_{k=m+1}^n\Big(k+1\Big).\end{equation}

因 \(d_k=a_k+k\), \(b=1\), 这就是

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^n\Big(a_k-b\Big)=0.\end{equation}

下面, 我们假定 \(b\geq2\).  由 \((21)\), 我们可有

\begin{equation}\left(\sum_{k=1}^nd_k+\sum_{k=1}^bz_k\right)-\left(\sum_{k=1}^md_k+\sum_{k=1}^bz_k\right)\geqslant\sum_{k=1}^{n+b}k-\left(\sum_{k=1}^{m+1}k+\sum_{k=m+2017-b}^{m+2015}k\right),\end{equation}

\begin{equation}\left(\sum_{k=1}^nd_k+\sum_{k=1}^bz_k\right)-\left(\sum_{k=1}^md_k+\sum_{k=1}^bz_k\right)\leqslant\left(\sum_{k=1}^{n+1}k+\sum_{k=n+2017-b}^{n+2015}k\right)-\sum_{k=1}^{m+b}k.\end{equation}

\((27)\) 即

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k\geqslant\sum_{k=m+2}^{n+b}k-\sum_{k=m+2017-b}^{m+2015}k.\end{equation}

注意

\begin{equation}\sum_{k=m+2}^{n+b}k=\sum_{k=m+2}^{m+b}k+\sum_{k=m+b+1}^{n+b}k=\sum_{k=2}^b\Big(k+m\Big)+\sum_{k=m+1}^n\Big(k+b\Big).\end{equation}

\begin{equation}\sum_{k=m+2017-b}^{m+2015}k=\sum_{k=2}^b\Big(k+m+2015-b\Big)=\sum_{k=2}^b\Big(k+m\Big)+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big).\end{equation}

\((29)\) 就是

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k\geqslant\sum_{k=m+1}^n\Big(k+b\Big)-\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big).\end{equation}

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^n\Big(d_k-k-b\Big)\geqslant-\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big).\end{equation}

因为 \(d_k=a_k+k\), 所以

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^n\Big(a_k-b\Big)\geqslant-\Big(b-1\Big)\Big(2015-b\Big).\end{equation}

类似的道理, \((28)\) 即, 当 \(n+1\geq m+b\) 时

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k\leqslant\sum_{k=n+2017-b}^{n+2015}k+\sum_{k=m+b+1}^{n+1}k;\end{equation}

或, 当 \(n+1\lt m+b\) 时

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^nd_k\leqslant\sum_{k=n+2017-b}^{n+2015}k-\sum_{k=n+2}^{m+b}k.\end{equation}

注意

\begin{equation}\begin{split}\sum_{k=n+2017-b}^{n+2015}k&=\sum_{k=2}^b\Big(k+n+2015-b\Big)\\&=\sum_{k=2}^b\Big(k+n\Big)+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big)\\&=\sum_{k=n+2}^{n+b}k+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big),\end{split}\end{equation}

于是, 当 \(n+1\geq m+b\) 时

\begin{equation}\begin{split}\sum_{k=m+1}^nd_k&\leqslant\sum_{k=m+b+1}^{n+1}k+\sum_{k=n+2}^{n+b}k+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big)\\&=\sum_{k=m+b+1}^{n+b}k+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big)\\&=\sum_{k=m+1}^n\Big(k+b\Big)+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big);\end{split}\end{equation}

当 \(n+1\lt m+b\) 时

\begin{equation}\begin{split}\sum_{k=m+1}^nd_k&\leqslant\sum_{k=n+2}^{n+b}k+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big)-\sum_{k=n+2}^{m+b}k\\&=\sum_{k=m+b+1}^{n+b}k+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big)\\&=\sum_{k=m+1}^n\Big(k+b\Big)+\sum_{k=2}^b\Big(2015-b\Big).\end{split}\end{equation}

故此, 无论哪一种情况, 因为 \(d_k=a_k+k\), 所以

\begin{equation}\sum_{k=m+1}^n\Big(a_k-b\Big)\leqslant\Big(b-1\Big)\Big(2015-b\Big).\end{equation}

综合 \((34)\), \((40)\), 利用算术几何平均不等式,

\[\left|\sum_{k=m+1}^n\Big(a_k-b\Big)\right|\leqslant\Big(b-1\Big)\Big(2015-b\Big)\leqslant1007^2.\]

看到我们的魂牵梦绕.

Annotations

  1. 本届 IMO 其实不是最难, 恰恰相反, 应该是史上最简单, 大概与 1989 年相当. 分数低与训练有关, 不完全真实反映试题的难易.
  2. 题 1(a) 是陈题, 已经多次出现; 把 (a) 中对偶数 \(2k+2\) 构造的平衡点集的点 \(C\) 去掉, 得到的 \(2k+1\) 个点形成的点集亦是平衡的; 找出 (a) 所有符合要求的构造可能是困难的. 也就是说, 对整数 \(n\geq3\), 希望找出所有的由 \(n\) 个点构成的平衡点集.
  3. 题 3 的几何, 其实比最近几年的以 3 或 6 出现的几何简单很多. 通常, 如果考察的是三角形一些常见的点及其外接圆的性质, 不应当有太多人做不出的.
  4. 题 5 是函数方程. 一般来说, 一个函数方程可能是真正有难度的问题, 如果任何解法都避不了某关键的性质, 诸如特定集合的一个非常特殊的性质, 或者必须使用不等式.
 Posted by at 4:10 pm  Tagged with:
Jul 112015
 

                                      Day \(1\)

 Friday, July 10, 2015

Problem 1. We say that a finite set \(\mathcal S\) of points in the plane is balanced if, for any two different points \(A\) and \(B\) in \(\mathcal{S}\), there is a point \(C\) in \(\mathcal{S}\) such that \(AC=BC\). We say that \(\mathcal{S}\) is centre-free if for any three different points \(A\), \(B\) and \(C\) in \(\mathcal{S}\), there is no points \(P\) in \(\mathcal{S}\) such that \(PA=PB=PC\).

(a) Show that for all integers \(n\ge 3\), there exists a balanced set consisting of \(n\) points.

(b) Determine all integers \(n\ge 3\) for which there exists a balanced centre-free set consisting of \(n\) points.

Problem 2.  Determine all triples \((a, b, c)\) of positive integers such that each of the numbers

\[ab-c,\;bc-a, \;ca-b\]

is a power of \(2\).

(A power of \(2\) is an integer of the form \(2^n\), where \(n\) is a non-negative integer. )

Problem 3. Let \(ABC\) be an acute triangle with \(AB \gt AC\). Let \(\Gamma\) be its cirumcircle, \(H\) its orthocenter, and \(F\) the foot of the altitude from \(A\). Let \(M\) be the midpoint of \(BC\). Let \(Q\) be the point on \(\Gamma\) such that \(\angle HQA = 90^{\circ}\) and let \(K\) be the point on \(\Gamma\) such that \(\angle HKQ = 90^{\circ}\). Assume that the points \(A\), \(B\), \(C\), \(K\) and \(Q\) are all different, and lie on \(\Gamma\) in this order.

Prove that the circumcircles of triangles \(KQH\) and \(FKM\) are tangent to each other.

                                      Day \(2\)

 Saturday, July 11, 2015

Problem 4. Triangle \(ABC\) has circumcircle \(\Omega\) and circumcenter \(O\). A circle \(\Gamma\) with center \(A\) intersects the segment \(BC\) at points \(D\) and \(E\), such that \(B\), \(D\), \(E\), and \(C\) are all different and lie on line \(BC\) in this order. Let \(F\) and \(G\) be the points of intersection of \(\Gamma\) and \(\Omega\), such that \(A\), \(F\), \(B\), \(C\), and \(G\) lie on \(\Omega\) in this order. Let \(K\) be the second point of intersection of the circumcircle of triangle \(BDF\) and the segment \(AB\). Let \(L\) be the second point of intersection of the circumcircle of triangle \(CGE\) and the segment \(CA\).

Suppose that the lines \(FK\) and \(GL\) are different and intersect at the point \(X\). Prove that \(X\) lies on the line \(AO\).

Problem 5. Let \(\Bbb R\) be the set of real numbers. Determine all functions \(f\colon\Bbb R\to\Bbb R\) satisfying the equation

\[f(x+f(x+y))+f(xy)=x+f(x+y)+yf(x)\]

for all real numbers \(x\) and \(y\).

Problem 6. The sequence \(a_1,a_2,\dotsc\) of integers satisfies the following conditions:

(i) \(1\leqslant a_j\leqslant2015\) for all \(j\geqslant1\);

(ii) \(k+a_k\neq \ell+a_\ell\) for all \(1\leqslant k\lt \ell\).

Prove that there exist two positive integers \(b\) and \(N\) such that

\[\left\vert\sum_{j=m+1}^n(a_j-b)\right\vert\leqslant1007^2\]

for all integers \(m\) and \(n\) satisfying \(n\gt m\geqslant N\).

 Posted by at 4:00 pm  Tagged with:
Jul 042015
 

圆周上的有理点有这么几个情况.

1.  没有有理点.

\[x^2+y^2=3\]

是一个例子.

2. 恰有一个有理点.

比如 \((x+\sqrt2)^2+(y+\sqrt2)^2=4\) 只有原点.

3. 恰有两个有理点.

比如

\[x^2+(y+\sqrt2)^2=3\]

4. 有无穷个有理点  这是我们关心的情形.

很容易证明, 如果一个圆周上有 \(3\) 个有理点, 则有无穷多个有理点在此圆周上, 并且此圆的圆心是有理点, 半径的平方是有理数. 所以, 只要关注

\begin{equation}x^2+y^2=\frac pq\end{equation}

(\(p, q\) 是互质的正整数) 即可.

中心是有理点

方程 \((1)\) 有有理解当且仅当 \(p, q\) 都能表成两个整数的平方和. 在有有理解的情形下, 有无穷多个有理点在这个圆周上, 也就是有无穷多对有理数的平方和是 \(\dfrac pq\).

有几个办法可以定出 \((1)\) 的有理解.

初等一点的办法, 可以从

\[x^2+y^2=a^2+b^2, \]

着手, 这里 \((a,b)\) 是 \((1)\) 的一组有理解, 即  \(a^2+b^2=\dfrac pq\) 为真. 于是

\[(x+a)(x-a)=(b+y)(b-y). \]

当 \(y+b\ne0\), 且 \(x-a\ne0\) 时,

\[\frac{x+a}{y+b}=\frac{b-y}{x-a}. \]

设这个值是有理数 \(t\). 由

\begin{equation}\frac{x+a}{y+b}=\frac{b-y}{x-a}=t\end{equation}

\begin{cases}x+a=t(y+b)\\ t(x-a)=b-y.\end{cases}

这是很简单的线性方程组. 根据 Cramer 法则

\begin{equation}\begin{cases}x=\frac{(t^2-1)a+2bt}{t^2+1}\\ y=\frac{(1-t^2)b+2at}{t^2+1}.\end{cases}\end{equation}

但这并不是我们要寻找的全部有理解, 但也仅仅只有一个点 \((a,-b)\) 不在其中.

下面是一种普遍有效的办法, 这也是代数几何, 椭圆曲线的理论所采纳的途径, 尽管表现形式可能有别.

\begin{equation}x=a+t, \; y=b+tu.\end{equation}

带入 \((1)\) 得

\[(a+t)^2+(b+tu)^2=\frac pq.\]

注意 \(a^2+b^2=\dfrac pq\), 因此

\[2t(a+bu)+t^2(u^2+1)=0\]

导出 \(t=0\) 或

\begin{equation}t=-\frac{2(a+bu)}{u^2+1}.\end{equation}

记得 \((4)\), 于是

\begin{equation}x=a-\frac{2(a+bu)}{u^2+1}=\frac{(u^2-1)a-2bu}{u^2+1}, \; y=b-\frac{2u(a+bu)}{u^2+1}=\frac{(1-u^2)b-2au}{u^2+1}.\end{equation}

从 \((2)\), \((4)\) 看出: \((3)\) 中的 \(t\) 与 \((6)\) 中的 \(u\) 都与两点 \((x,y)\)  与 \((a,b)\) 所成直线的斜率有关, 只不过 \(t\) 表示这个斜率的相反数, 而 \(u\) 就是这个斜率. 这也轻松的解释了为什么 \((3)\) 与 \((6)\) 给出了圆上除 \((a,-b)\) 这一个点以外所有的有理点.

这个手段可以用来搜索更一般的二次曲线

\[ax^2+bxy+cy^2+dx+ey+f=0\]

上的有理点.

中心非有理点

圆心不是有理点的圆上有简洁明了的一般性的结论么? 遗憾的是, 没有这样利索的定理. 随便找一个(中心非有理点的)圆, 很可能(暂时)无法弄清楚到底有几个有理点.

举个例子, 中心在 \((\pi,e)\) 的圆上有几个有理点?

看起来没啥特别, 但这只是表象, 这其实是一个完全不同的问题: \(1,\pi,e\) 在有理数域上线性无关, 即是否存在不全为 \(0\) 的有理数 \(l\), \(m\), \(n\), 使得

\[l\pi+me+n=0.\]

这是一个很有名的 open problem.

我们相信中心在 \((\pi,e)\) 的圆上有至多 \(1\) 个有理点. 遗憾的是, 暂时无法提供理由来说明不能有 \(2\) 个.

 Posted by at 9:05 am
May 242015
 

John Nash 与妻子 Alicia 23 日在 New Jersey 乘坐出租车时, 出租车司机当时试图超车, 车辆失控, 撞上防护栏. 纳什夫妇没有系安全带, 被甩出车外, 两人当场遇难.

纳什夫妇是在挪威接受了阿贝尔数学奖之后的回家途中遇此大难.

The New York Times 刚刚发布了消息 John Nash, ‘A Beautiful Mind’ Subject and Nobel Winner, Dies at 86

纳什最重大的数学成就 The inverse function theorem of Nash and Moser

只有很少科学家的经历会在科学家之外成为传奇, 牛顿好像都没能做到-除了苹果落地的传说. 纳什居然有此殊荣!

 Posted by at 3:53 pm
Mar 252015
 

Wednesday March 25th 2015

The Norwegian Academy of Sciences and Letters will award the 2015 Abel Prize to John F. Nash Jr. (left), Princeton University, and Louis Nirenberg (right), Courant Institute, New York University, “for striking and seminal contributions to the theory of nonlinear partial differential equations and its applications to geometric analysis.”

Although Nash and Nirenberg did not formally collaborate on any papers, they influenced each other greatly. The Abel committee writes: “Their breakthroughs have developed into versatile and robust techniques that have become essential tools for the study of nonlinear partial differential equations. Their impact can be felt in all branches of the theory.” Read more about the laureates and their work.

“On behalf of the American Mathematical Society, it is a great pleasure to congratulate John F. Nash, Jr. and Louis Nirenberg, recipients of the 2015 Abel Prize.  Dr. Nash’s work in extending our understanding of game theory, partial differential equations, and analytic geometry has been an inspiration to mathematicians and economists everywhere, and Professor Nirenberg’s unparallelled leadership in analysis has revolutionized our understanding of the power of analytical methods.  Their foundational works continue to profoundly influence research in mathematics and economics, to the lasting benefit of us all,” writes Robert Bryant, AMS President.

Nash has received the Nobel Prize in Economics (1994), the John von Neumann Theory Prize (1978) and the AMS Steele Prize for Seminal Contribution to Research (1999). Nirenberg has received the AMS Bôcher Memorial Prize (1959), the inaugural Crafoord Prize (1982), the AMS Steele Prize for Lifetime Achievement(1994), the first Chern Medal for lifetime achievement (2010), and–along with Luis A. Caffarelli and Robert Kohn—the AMS  Steele Prize for Seminal Contribution to Research (2014).